實證親證的確切含義辨析

實證是實際經歷了，實際體驗到了的意思，親證是親身經歷過了，親自體驗到了的意思。不是想象力的發揮，不是隔靴搔癢，不是隔岸觀火，更不是腦補。

比如說實證電親證電，不是知道了電的存在，而是實際觸碰到了電，感受到了電流的流動，親身體驗到了電流的運行過程和方式，親自與電相觸了，電的特徵、性質、狀態、存在的形式都清楚了，甚至它的影響力確確實實感受到了，對電再也不會模模糊糊、模稜兩可了，敘述起來如數家珍般娓娓道來。

聽到這裡，有人立刻就驚訝地問：那不得過電了嗎？對呀，過電觸電才叫親證，否則不是隔靴搔癢嗎？親自經歷了才叫親證，想的認為的怎麼能叫親證呢？親證一個事實真相怎麼會是平平淡淡的，什麼感受都沒有呢？經歷了這麼重大的事情，內心怎麼能寡淡無味呢？不得震驚激動得跳起來嗎？

又有人會問：那不得電死嗎？對呀！實證如來藏，脫胎換骨，獲得新生，過去的自己就死了不存在了，這有問題嗎？如果還是原來的那個人，心沒變，身沒變，什麼都沒變，那證得了啥？經歷了啥？啥也沒有證得。你說你看見洗衣機在洗衣服，就知道有電運行了，你的眼睛看見電看見電流的運行了嗎？手摸到電流的滑動了嗎？身體感受到電流的刺激了嗎？都沒有。你只是看到了洗衣機的運轉，沒有見到電流的流動。眼沒見身沒觸，怎麼能叫親證？電是如何運行的不知道，什麼模樣狀態不知道，有什麼特徵不知道，啥都不知道，你的所謂的證有什麼意義？有什麼作用？能改變什麼？證與不證有什麼區別呢？

實證電的電是電流的意思，代表電流，有流動的意思，不是一個名詞概念，名詞概念有什麼可證的？洗衣機的滾動也不是電，不是電流的流動，是洗衣機自身的轉動。你看見洗衣機轉動就聯想到了有電流通過，聯想不等於親眼看見電流的流動，也不等於親身觸碰到電流了。

親證就是六根真正接觸到了，七識真正感知到了，六根都沒有接觸到，怎麼能算親證？就好像身體沒有到過北京，看著北京的圖片和視頻就說是親證北京到北京了，那你看著圖片的時候，親身體驗到北京的風土人情、方言土語、人文地理風貌、北京人的生活環境了嗎？體驗到了北京的繁華擁擠了嗎？感受到了人們忙碌的生活節奏了嗎？啥啥都沒有體驗到，證與不證北京有什麼區別？只能說你親證到了圖片裡的北京視頻裡的北京，沒有親證到現實裡的北京。

再比如說看見遠處高牆外冒煙，就說知道著火了，證得了火。可是你並沒有親眼見到火，見到煙不等於見到火，聯想到有火不等於實見有火真見有火。要想真見到火，你得到冒煙的現場上去，親自看看煙雲下有沒有火苗，火勢如何，這樣才算親證火見到火，想象推斷是不行的，即使想對了推對了也不算。

六根至少有一個根觸到實證對象，才能算作親證實證。對於物質色法的實證，除了意根觸到了，五根當中至少有一根也觸到了，眼見耳聽鼻嗅舌嘗身觸，至少有一根觸到了，有的時候要有二根三根四根五根都觸到了，才算親證。對於無色心法，必須要意根親自觸到證到，純靠意識的想象和推斷，那就不是實際證到了，根不到現場的都不算親證。