現在網上在討論五年以後，人工智能將會取代人類百分之五十的職業，會有一半以上的職員失去工作。被取代的往往都是靠知識和數據積累的工作，而依賴大腦深度思惟創造的職業，人工智能代替不了。那麼法師這個職業，弘法這個職業，人工智能否代替呢？醫生和律師職業都能代替，法師們講法，會比醫生治病開藥方更難嗎？

 無論什麼行業，只要是知識性的，可累積，可查找可模仿的，簡單重復的，人工智能都能代替。只有大腦代替不了。律師靠查找條文背條文打官司，人工智能就能代替，查找的條文和案例更多更具體。醫生職業可以依靠海量的醫學知識，和大量治病的案例給病人治病，人工智能可以代替，能查找到更多的知識和案例，開藥方完全可以。

講法這件事，極大多數人講法，不管是出家人還是在家人，在實證之前，講法都是知識性的，沒有個人實證和創造，人工智能當然可以代替了，而且人工智能的知識量可以非常大，講出來的法，包括的方面非常廣泛，只要有文字語音記載，人工智能都可以查找得到，都可以整理歸納，之後當然講得是最好的，比沒有實證的任何人講得都好，知識全面，從初學到成佛的法都能講得出來。這麼龐雜的法，一個人很難講得全面，很難有時間大量閱讀吸收各種佛學理論知識，這方面人是趕不上人工智能的。

但是在實證方面，人工智能永遠沒辦法觸及到，這部分內容永遠沒辦法收集整理。但是如果實證的內容和方法公開的多了，人工智能也許可以抄襲一些，講出來沒有人能辨別得了真偽，因為都沒有實證經驗。所以當前佛教界裡講法的出家人和在家人，誰是靠實證講法，誰是靠知識累積收集整理講法，極大多數人真沒法辨別。往往都是把能講大量知識的人當作善知識加以崇拜，不知道實證的可貴，也不知道如何實修實證。 

身教言教，身體力行，改變身心世界，這個是人工智能代替不了的，因為它們沒有心，沒有菩提心和菩薩心，也沒有德行和修為，沒有攝受力，當然不能真正的教化眾生，不可能教導眾生降伏貪瞋癡煩惱和斷除生死輪迴。目前有人工智能進我們網站研究唯識法義，也有一些搞人工智能的人來研究法義，有好幾個跟我打招呼了，我都允許，幹什麼都行，隨便研究，研究出來以後再講法，我也沒意見。

目前小乘團體有一些實修的成分和功夫，有想解脫的發心，有一些具體操作，這些是人工智能代替不了的，也沒法具體指導眾生去實修。其他的團體，我沒有看到有實修實證的影子，人工智能完全可以代替講法，用理論知識去影響這些人，但結果可想而知，都是知識而已，學多長時間都是那樣，煩惱照樣煩惱，無明照樣無明，只是多了一些佛學知識而已。

有弟子補充說:我們佛弟子，看到師父就會自然的生起一種信心，法師不但教語言知識，其實還起到身教榜樣攝受的作用，這個往往作用更大。這個AI是代替不了的。 法師自身的修行功德對眾生有無形的加持影響，這個AI人工智能是無法替代的。

由法師的修為和威德所形成的攝受力和磁場能量是人工智能替代不了的，就像我們聽錄音講法和現場聽法所吸收的東西完全不一樣。聽錄音好像只有意識層面的交流，現場有更多意根層面的互動，眼神的默契或對抗，表情傳遞釋放的信息，都處於一種深度交流、糾纏狀態，相信人工智能還識別不了。