阿羅漢與凡夫五遍行心所法運行的區別

問:依彌勒菩薩《瑜伽師地論》卷五十五:遍行有五,謂觸、作意、受、想、思。於一切識,一切時,皆悉相應。釋義:只要識體現起,五遍行必定伴隨,不會識體還在,思心所間斷、偶爾才生起。阿羅漢位第七識識體依舊恆時現行,只是斷除四煩惱染污。既然識體不斷,那相應的思心所為何不是恆常俱有,反而是“偶爾才有思量”?  

答:原文無誤,釋義部分錯解,依己意亂解,彌勒菩薩冤。心所法就是心的運轉形式,每個人運行的都有些微差別,聖賢人與凡夫運行的差別更大。就像每個人都有手腳和身體,但在使用的頻率上有很大差別。心所法也是這樣,隨著修行的不斷深入,心的運行就會不斷地發生變化,漸漸脫離了凡夫的運行狀態,過去時的凡夫心態和心行漸漸就拋棄了。因為通過對五蘊世間的觀察,真切感知到了五蘊的不真實,心就漸漸空、漸漸清淨了,減少和消除了在世俗法上的運轉,心慢下來了,安靜下來了,空下來了,作意觸受想思就減緩減少或者是停頓了。這是禪定和智慧的真實寫照,是真修實證的結果,沒有這個結果,那就沒有實際修行過,體驗不到心的變化,才疑惑重重。

其實凡夫與凡夫之間也是有差別的,只要真修行了,心一定會發生變化,心所法的運行就發生變化。但無論有多大的變化,一切眾生的識心仍然與五遍行心所法相應,在什麼時候都相應,只是相應不等於還像當初時那樣用。比如家有金飾品,用與不用,什麼時候用,金飾品永遠都屬於你家所有,與你家相應,隨你家安排。五遍行心所法也是如此,一切時中永遠與識心相應,想用就用,沒有障礙。

阿羅漢通過真修實證,心改變了,心所法的運行確實發生變化了,用得少了,或者長時間不用了,在觸六塵境界的時候,會截斷受,截斷想,甚至會截斷思,不讓心繼續慣性往下運轉,否則念頭不斷,貪愛不斷,受不斷,想不斷,思不斷,這樣的話他就沒有禪定了,禪定會退,煩惱會現起。阿羅漢之所以是阿羅漢,與凡夫眾生的心是有很大區別的,對五蘊世間不再感興趣了、放棄了,他怎麼能再經常作意和觸?怎麼能再去念著種種利益得失,想著從前的家親眷屬,思著財色名食睡?阿羅漢的我執已經斷盡了,他怎麼會對世俗界還有執念?

五遍行心所法,只要識心存在,就伴隨著識心運行。這是對一切眾生通說,甚至也適用佛的心所法。但是這個意思需要分清很多種情況,比如說一個人有未到地定了,有初禪定了,有四禪八定了,有無想定和滅盡定了,這些時候識心的五遍行心所法就不能完全現起了,不能全部伴隨識心運行了,否則就會從各種禪定中退出來,禪定就會消失了。或者說在修定的過程中,這些心所法的一部分漸次隱去,暫時不現起,這時候禪定就會逐漸出現,逐漸加深,深到一切禪定都次第出現,九次地定也出現。這個道理有禪定的人可以對比觀察,自己在有無禪定兩種情況,心識有什麼差別,這是不難觀察的。沒有禪定的人,力求去理解其中的差別,還是可以理解的。比如說觀察自己的受,是否是一切時中都有受,有沒有不受感覺麻木的時候?心識太散亂的人,可能觀察不了,理解起來也費勁。

阿羅漢在滅盡定裡,意根的心所法究竟是怎樣,自己翻開書對照著思惟一下,應該能理解一些,雖然不能現量觀察,也不能完全理解,但理解一點還是可以做到的。再翻書看看那些入無想定的人,他們的意根心所法都是怎樣的,雖然觀察不到,但是思惟理解還是可以做到的。

世親菩薩在百法明門論裡講過幾種無為法,把這幾種無為都理解到位了,也就知道聖人在無為境界中,識心是否有很大改變,五遍行心所法是不是都時時現起的。聖人們的識心具足一切功能和心所法,但是不像凡夫那樣,隨時隨地都起用,聖人之所以是聖人,就是丟掉了凡夫具足的很多法,放棄了很多東西,不再追求和受用了。身體上的受,心上的受,往往都會捨棄了、避開了,多數是捨受,心清淨。想也是,不經常想了,不經常取相分別了。這樣的話,阿羅漢心裡哪能經常思擇呢?有那麼多思擇怎麼能叫作無為呢?

凡夫的思想就停留在凡夫的認知層次和狹隘的角度上,體會不到聖賢人的心行,總以為人人都如自己一樣思想狹隘,貪瞋癡煩惱具足,想象不到大修行人能放棄世間那麼多的利益不要,而清心寡欲地心無所求。說到底是貧窮限制了想象,往修行的路上走兩步,眼界就會打開一些,不再孤陋寡聞,見識自然就會提升了。


——生如法師開示

(佚名編輯)