世俗界里的宗因喻
宗因喻是唯识教里对法的讲述方式,是地上菩萨的讲法说理的智慧境界,即抛出一个观点和理念,总体概括性叙事,然后为了阐述观点理念的正确性合理性等等,叙述具体事例,摆证据、举例子、讲事实依据,作为对自己观点的补充论证,以让人信服,而不是只说理不说事实。理事结合把问题说清楚之后,再用譬喻形象化地表达和展示,使人更容易理解和接受自己的观点、主张和理念,让人心服口服。这样讲法,让人无可挑剔,道理事实具足,逻辑清晰,思惟缜密严谨,无懈可击,讲法效果非常好,能提升大众的逻辑思惟能力,以及消化吸收能力,智慧提升很快。
虽然宗因喻的门槛很高,但是世俗界也完全适用,也有踪迹可循,不少思辨能力强、思惟清晰敏捷又诚实的人,都会自觉不自觉地运用这个方法。比如有些人说我最近对Ai很感兴趣,学会了正确的使用方法。这是对自我情况的一个表述,相当于提出了一个宗旨总纲,但是只有这个还不能让人信服,思惟缜密的人,或者诚实说实话的人,就会辅助性地阐述一些使用Ai情况的具体细节,做以解释和补充说明,越具体越有说服力,越能证明那是事实,不是杜撰编造出来博眼球和骗人的,这样的话,对方就不得不信了,诚实智慧的人设就立下了。如果再想让人更信服,就要用一些譬喻,打个比方,让听者清晰明了,信心满满,这样就完美收官了。
而有些人则不是这样,说话只说宗说理,不说因不说事,更没有譬喻打比方,让人一头雾水不明就里。比如说有的人自我描述说:我最近修行进步可快了。说完之后没有下文,别人等着听具体有什么进步表现,他却不说了,只给自己一个定性描述,只说结论,不说过程和事实依据,没有量化数据支撑,这样就会让人疑惑:你说的真的还是假的?类似这样的人为什么只定性描述而不定量分析说明呢?多数是因为没有定量的数据支撑,也就是没有事实依据,常常喜欢无厘头地自夸自赞,我慢比较严重。因为如果有事实有成就,谁不愿意展示出来证明自己很能呢?如果证明不了,就是口能行不能,言行不一致。可见,宗因喻式的叙事方式,就是摆事实讲道理的有理有据的,令人信服的,是有智慧的表达方式,一般人是不具备这种能力的。
——生如法师开示
(佚名编辑)

上一篇
